Пивоваров Николай Данилович

«Я хочу выразить благодарность юридической компании ЗАКЛИЧ которая помогла мне в очень серьезном деле. Она установила факт моих родственных отношений с моим племянником, подняла все документы дореволюционные и довоенные, все нашла все вытащила из архивов и этими документами я смогла установить факт родства и получить наследство»

Читайте в статье о том, как мне удалось доказать факт родственных отношений с 1896 года в результате чего моя клиентка получила наследство.

«Я Евсюков Алексей Агеевич 1930 гр. выражаю большую благодарность юридической фирме „ЗАКЛИЧ“ за профессионализм, внимание и замечательную подготовку документов в решении моего вопроса в доказательстве родственных отношений с моим племянником 1931 гр. и оформлении наследства».

Цель клиента

Ко мне обратился клиент — мужчина 1930 года рождения. У него умер племянник, у которого он был единственным живым родственником. У племянника осталось квартира в г. Москве, денежные средства на банковских счетах.

Клиент хотел вступить в наследство и зарегистрировать право на наследственное имущество.

Обратившись к нотариусу, клиенту было отказано в оформлении прав на наследственное имущество из-за отсутствия документов, подтверждающих родство.

В случае не предоставления сведений, или не установления факта родства в судебном порядке клиент лишался наследства, все имущество становилось выморочным и отходило в пользу государства.

Существующие проблемы

Мой клиент являлся наследодателю дядей, т. е. отец моего клиента был наследодателю дедушкой. Для вступления в наследство необходимо наличии документов, подтверждающих родство наследника и наследодателя, однако в семье клиента не сохранилось данных документов.

Кроме того, при работе с архивом Калужской области, той области, где родились общие предки наследника и наследодателя, выяснилось, что во время Великой Отечественной Войны документы архива были утрачены, в связи с чем документально подтвердить родство клиента с наследодателем невозможно.

Результат

На стадии досудебной подготовки мною были собраны факультативные доказательства, такие как: дарственные надписи на фотографиях, личные письма, открытки и поздравления, где родители наследодателя и он сам именует клиента братом и дядей. Опрошены и подготовлены к судебному допросу свидетели, знающие умершего и клиента как родственников.

По результатам подготовки в суд было направлено исковое заявление и осуществлено сопровождение дела в суде первой инстанции. Заведомо понимая, что в судебном процессе факультативные доказательства и дарственные надписи будут поставлены под сомнение Департаментом городского имущества г. Москвы, мною было получено досудебное заключение почерковедческой экспертизы, доказывающее подлинность почерка на перечисленных доказательствах.

По результатам судебного процесса был установлен факт родства между наследодателем и моим клиентом и признано право собственности на наследуемое имущество.

«Не думала, что это возможно, но мы это сделали. Благодарю Николая за оказанную помощь в моем непростом деле».

Цель клиента

У клиентки умерла двоюродная прабабушка. Клиентка регулярно общалась с ней и ее пожилой подругой из соседнего подъезда. Позже двоюродная прабабушка и ее подруга умерли. После смерти двоюродной прабабушки в наследство вступили родители клиентки. В результате разбора документов в квартире было обнаружено завещание подруги прабабушки, оформленное на мою клиентку.

Существующие проблемы

Завещание было обнаружено спустя год после смерти подруги прабабушки (наследодателя).

Результат

Мною были собраны доказательства уважительных причин пропуска срока вступление в наследство, подготовлено соответствующее исковое заявление и подано в суд. Не смотря на то что, в судебном процессе Департамент городского имущества занял категоричную позицию и просил суд об отказе в восстановлении пропущенного срока, нами были получено положительное решение по делу. 

«Благодарю, Николая Даниловича Пивоварова, за профессионально оказанную юридическую помощь в вопросе установления факта принятия наследства!».

Цель клиента

Ко мне обратился клиент, у него несколько лет назад умерла мать. При жизни ей было составлено завещание, по которому, ее квартира переходит ее дочери, сестре клиента. На момент обращения ко мне, наследственное дело не было открыто, а наследственное имущество так и не было зарегистрировано на умершей.

Существующие проблемы

Проблема в том, что закон устанавливает 6 месячный срок на вступление в наследство. Даже если на вас оформлено завещание, Вы обязаны явится в данный срок к нотариусу и открыть наследственное дело. В случае пропуска данного срока имущество признается выморочным и отходит в собственность государства.

Результат

В самом начале необходимо было определиться со способом защиты права, т. е. с каким иском мы будем выходить в суд. Самый распространенный способ — это подача иска о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследство, но для подачи такого иска истец должен обладать доказательствами наличия уважительных причин пропуска срока на вступление в наследство. Данные уважительные причины у моего клиента отсутствовали. Поэтому был выбран способ защиты права в виде установления факта принятия наследства.

На досудебной стадии мною были собраны доказательства того, факта что мой клиент фактически уже принял завещанную ей квартиру, пользуется и проживает в ней, а именно (платежные поручения об оплате услуг ЖКХ, чеки о вызове мастеров, чеки о доставке на данный адресов товаров и оказание по данному адресу услуг).

В судебном процессе необходимо показать и выстроить связь между всеми доказательствами для подтверждения проживания человека в квартире, что мной и было сделано.

По результатам судебного процесса был установлен факт принятия наследства истцом и признано право собственности на наследуемое имущество.

«Благодарю Николая Пивоварова за сопровождение наследственного дела, а также помощь в заключении соглашении о разделе наследственного имущества».

Цель клиента

Ко мне обратилась клиентка. После смерти ее супруга, осталось наследственное имущество, состоящее из: квартиры, загородный дом с земельным участком, а также автомобиль.

Кроме клиентки также был еще один наследник — мать супруга. Пожилая женщина инвалид и лежачий больной. У матери супруга были также свои наследники, которые активно участвовали в вопросе раздела наследства.

Существующие проблемы

Мать супруга понятийно считала все наследственное имущество своим. В связи с этим до моего включения в данное дело, стороны не могли прийти к соглашению.

Результат

Мною был произведен правой анализ имущества, входившего в наследственную массу, а также проведена оценка причитающихся сторонам долей в данном имуществе. По результатам данного анализа было сформировано несколько предложений по разделу наследственного имущества, проведены переговоры с представителями матери покойного супруга и достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества.

«Спасибо большое, Николай, за помощь в моем нелегком деле. Если вы хотите договориться и выйти на мировое соглашение, то Вам нужен грамотный юрист переговорщик, а это — Николай!».

Цель клиента

Ко мне обратился доверитель, супруга которого подала на развод, раздел совместно нажитого имущества и взыскание алиментов. Супругой были выдвинуты достаточно жесткие условия по разделу совместно нажитого имущества и уплате алиментов. Параллельно моему доверителю препятствовали в общении с детьми.

Существующие проблемы

Мать супруга понятийно считала все наследственное имущество своим. В связи с этим до моего включения в данное дело, стороны не могли прийти к соглашению.

Результат

Мной было подготовлено и подано в суд встречное исковое заявление об определении порядка общения доверителя с ребенком, что позволило в дальнейшем сформировать аргументированную переговорную позицию. После проведения с супругой клиента переговоров было заключено судебное компромиссное мировое соглашение, отвечающее интересам моего доверителя.

«У меня был тяжёлый бракоразводный процесс, и помимо юридического сопровождения расторжения брака и раздела имущества мне требовалось еще помощь в обеспечении безопасности меня и моих детей. Николай Данилович осуществил юридическое сопровождение моего дела, провел переговоры с моим супругом по разделу имущества и обеспечил безопасность моей семьи силами ЧОПа на протяжении всего судебного дела. Благодарю и рекомендую его».

Существующие проблемы

Семья проживала в одной квартире. Единственным работающим в семье человеком был моя клиентка. Данная квартира была приобретена на вырученные деньги от продажи квартиры клиентки. Также была оформлена ипотека на льготных условиях от работодателя, которую клиентка исправно выплачивала.

Кроме того, неработающий супруг стал регулярно злоупотреблять домашним насилием по отношению к клиентке. Просто сменить замки и прекратить доступ супруга в квартиру фактически было невозможно, т.к. он был прописан в данной квартире, и данная квартира была приобретена в браке.

Результат

Супруг был выселен из квартиры в добровольном порядке. В судебном порядке мы расторгли брак и заключили внесудебное соглашение по разделу имущества, по которому квартира осталась в собственности клиентки.

«Не сталкивался никогда с судебными вопросами и тут пришлось) Всем рекомендую Николая. Расторгли браки, разделили имущество как нужно.»

Существующие проблемы

Супруга клиента подала на развод и поставила жесткие условия по разделу совместно нажитого имущества.

Результат

В судебном порядке брак был расторгнут, раздел совместно нажитого имущества был осуществлен в интересах клиента.

«У меня уже шел процесс раздела совместно нажитого имущества. Не могли прийти к соглашению с супругой. Николай провел оценку имущества и успешно сопроводил переговоры. В итоге мы заключили мировое. Рекомендую.»

Существующие проблемы

Клиент обратился за помощью, когда у него уже шел судебный процесс по разделу совместно нажитого имущества. Супруга оценила долю полагающегося ей совместно нажитого имущества чрезмерно завысив ее стоимость.

Результат

Для формирования аргументированной переговорной позиции была проведена рыночная оценка совместно нажитого имущества и подготовлено предложение по заключению мирового соглашения, отвечающее интересам клиента. После проведения переговоров мировое соглашение было подписано сторонами и утверждено судом.

«Благодарю Николая, всегда на связи. Консультировал меня на каждом этапе моего дела. Итог замечательный - мировое соглашение.»

Существующие проблемы

Ко мне обратился клиент, в отношении которого супруга подала иск о расторжении брака и взыскании алиментов. Размер алиментов был необоснованно завышен.

Результат

В целях защиты интересов клиента как отца ребенка, мной было подготовлено и подано в суд встречное исковое заявление об определении порядка общения клиента с ребенком. После проведения переговоров с представителями супруги, мною было подготовлено компромиссное мировое соглашение, отвечающее интересам клиента, которое было подписано сторонами и утверждено судом.